هل تنجح وساطات بولس في تحقيق السلام في السودان وليبيا؟

في تحليل مثير للجدل، تساءل الكاتب والمحلل الأمريكي روبرت ويليامز عن دور مستشار الرئيس في الشؤون العربية والأفريقية، مسعد بولس، في جهود تحقيق السلام في منطقة تتقلب فيها الأوضاع، مثل السودان وليبيا. يأتي هذا في إطار مقارنة مع جاريد كوشنر، الذي ساهم في إبرام اتفاقات أبراهام، التي طبعت العلاقات بين إسرائيل وعدد من الدول العربية.

ويشير ويليامز إلى أن بولس، الذي أُوكل إليه ملفات معقدة مثل النزاع في السودان، يفتقر إلى الخبرة الدبلوماسية اللازمة لإنهاء الصراعات. فقد كشف عن سجله غير المعروف في حل النزاعات الدولية، مشككًا في كفاءة تعيينه في هذا المنصب الحيوي. بينما كان لكوشنر تاريخ مهني واضح في مجال العقارات، يتساءل ويليامز: ماذا حقق بولس قبل انخراطه في السياسة؟

في السودان، يشهد الصراع بين القوات المسلحة وقوات الدعم السريع، بقيادة عبد الفتاح البرهان ومحمد حمدان دقلو (حميدتي)، تدهوراً حاداً، حيث ارتفعت حصيلة الضحايا المدنيين. ورغم محاولات بولس للدعوة إلى وقف إطلاق نار إنساني، إلا أن الوضع لا يزال متدهورًا، مع اتهامات بارتكاب جرائم حرب من قبل الطرفين.

ويتابع ويليامز أن تأثير الصراع لا يتوقف عند حدود السودان، حيث تعززت قدرات القوات المسلحة بفضل الدعم الإيراني. وقد صنفت واشنطن جماعة الإخوان المسلمين السودانية كمنظمة إرهابية، متسائلاً عما إذا كانت لدى بولس استراتيجية واضحة لمنع تحول المنطقة إلى ساحة نفوذ إيراني جديدة.

أما في ليبيا، فيبدو أن التحديات تتجلى بوضوح، حيث يسعى بولس للتوسط بين الأطراف المتنافسة، لكن السؤال يبقى: كيف يمكن تشكيل حكومة وحدة وطنية حقيقية في ظل وجود ميليشيات مسلحة تتداخل مع السياسة؟ ويشير إلى أن إدارة الدبيبة تعتمد على تحالفات متغيرة مع الجماعات المسلحة، مما يزيد من تعقيد جهود تحقيق السلام.

ويختتم ويليامز بتحذير من أن الأمن القومي الأمريكي لا يمكن أن يُترك للغموض الاستراتيجي. في خضم هذه التحديات، يحتاج الرئيس إلى نتائج ملموسة تتماشى مع استراتيجيته المعلنة، بدلاً من الاعتماد على وساطات قد لا تحقق السلام المنشود.