محمد عادل: الزمالك كان يستحق ركلة جزاء في قمة الأهلي

في تحليل مثير حول مباراة القمة التي جمعت الزمالك بالأهلي، أكد الحكم الدولي محمد عادل أحقية الزمالك في الحصول على ركلة جزاء، مشيراً إلى بعض القرارات التحكيمية المثيرة للجدل التي اتخذها الحكم السلوفيني راد أوبيرنوفيتش.

خلال مداخلة هاتفية في برنامج "الماتش" على قناة "صدى البلد"، أوضح عادل أن الحكم السلوفيني كان يفتقر للسرعة والكفاءة، قائلاً: "أحدث حكم في القائمة الدولية المصرية كان سيدير المباراة بشكل أفضل".

وأشار إلى أن الحكم أدار اللقاء بطريقة غير فعالة، حيث كان يقف في منتصف الملعب، مما أثر على أدائه في إدارة المباراة. وأكد على أن الحكم اتخذ قرارًا غير مبرر بتغيير كرة المباراة في الدقيقة 11 رغم أنه كان قد عاينها قبل انطلاق اللعب.

وعن الحالة التي استدعت ركلة جزاء للزمالك، قال عادل: "كان هناك دفع للاعب شيكو بانزا من جانب مروان عطية، وكان يجب احتساب ركلة جزاء". ولفت إلى أن هناك غموضًا في قرار الحكم وتقنية الفيديو حول هذه اللعبة، مما زاد من حيرة المتابعين.

كما تناول الحكم الدولي حالة أخرى في الدقيقة 72، حيث طالب الزمالك بركلة جزاء إثر سقوط شيكو بانزا نتيجة تدخل من أشرف داري. وأكد عادل أن قرار الحكم بعدم احتسابها كان صحيحًا، مشيراً إلى أن اللاعب كان يستحق بطاقة صفراء.

في ختام حديثه، انتقد عادل عدم إشهار البطاقات الصفراء في عدد من الحالات، موضحًا أن أحدث حكم في القائمة الدولية المصرية كان سيكون أفضل من الحكم السلوفيني. كما أشار إلى أن هدف الأهلي الثاني جاء بعد التحام طبيعي، ولا توجد أي مخالفة في اللعبة.