إيران في مسار الانهيار: عندما يصبح التخريب دليلاً على الضعف

في ظل الأزمات المتتالية التي تعاني منها إيران، يظهر النظام الحاكم كواحد من أبرز الأمثلة على كيفية انهيار الأنظمة الاستبدادية التي تتشبث بالسلطة. فقد تمكنت إيران، تحت ولاية الفقيه، من إظهار قدرة على التعطيل والتخريب تفوق قدرتها على البناء والتنمية، مما يضعها في موقف يتسم بالضعف أكثر من القوة.

استطاع النظام الإيراني، رغم قدرته على تعطيل الملاحة في مضيق هرمز وإرباك سوق الطاقة العالمي، أن يظهر عجزه عن السيطرة الفعلية على موارد بلاده وضمان استقرار شعبه. الهجوم الأخير على خط النفط السعودي «شرق-غرب» خير مثال على هذه المعادلة، حيث يمكن إلحاق الضرر بالآخرين لكن بلا تحقيق مكاسب حقيقية.

عند اندلاع الاحتجاجات الشعبية في ديسمبر 2025، اتخذت الحركة منحىً تصعيدياً، حيث ارتفعت الأصوات المطالبة بإسقاط النظام. ورغم قمع الاحتجاجات بوحشية، إلا أن النظام لم يتمكن من معالجة الأسباب الجذرية للاحتجاجات، مما يجعل الغضب الشعبي قابلاً للانفجار مرة أخرى.

التاريخ يعيد نفسه، حيث نرى أن القادة الاستبداديين غالبًا ما يرفضون الاعتراف بالأخطاء. ففي حين أن قادة مثل هتلر وصدام حسين واجهوا نهايات مأساوية، يبدو أن النظام الإيراني يسير نحو نفس القدر، حيث تتزايد أوجه الفشل الاقتصادي والاجتماعي تحت وطأة العقوبات والعزلة.

في الوقت الحالي، تستمر العملة الإيرانية في الانهيار، مما يساهم في ارتفاع معدلات التضخم والبطالة. هذا الوضع، مع تفكك الأذرع العسكرية والسياسية للنظام، يشير إلى أن البقاء في السلطة أصبح تحديًا كبيرًا، رغم أن توقيت التحول السياسي لا يزال غير مؤكد.

مع اقتراب أي تحول محتمل، يجب على دول الخليج أن تتبنى موقفًا عقلانيًا حيال ما قد يحدث في طهران، حيث أن أي نظام جديد سيواجه تحديات فورية تتعلق بإعادة بناء الدولة والمجتمع. ينبغي أن تكون هناك رغبة في دعم إيران الجديدة، لتعزيز الاستقرار والسلام في المنطقة، بدلاً من الانتقام أو التشفي.

إن أي انهيار محتمل للنظام يجب أن يُنظر إليه كفرصة لإنقاذ إيران، وليس كفرصة لمزيد من الفوضى. فالأمل الحقيقي يكمن في تحويل التخريب إلى بناء، وتحقيق السلام بدلاً من الأزمات، من أجل مستقبل أفضل للشعب الإيراني وللمنطقة بأسرها.