أزمة إد شيران وماكلمور تفتح ملف من يملك قرار تنظيم الحفلات الكبرى

أثارت أزمة جولة إد شيران الأخيرة العديد من التساؤلات حول الجهات التي تتحكم في تنظيم الجولات الغنائية الكبرى، بعد انسحاب أربع فرق وفنانين داعمين من الجولة تضامنًا مع مغني الراب ماكلمور، الذي استُبعد بسبب تصريحاته المؤيدة للفلسطينيين خلال حفل في ولاية نيوجيرسي.

وأوضح شيران عبر حسابه على إنستجرام أن قرار استبعاد ماكلمور اتخذه منظم الجولة، مشيرًا إلى عدم تمتعه بالسلطة لتغييره. بينما ذكر المنظم أن الملاعب رفضت استضافة ماكلمور، ما دفعه إلى اتخاذ هذا القرار. من جانبه، قال روبرت كرافت، مالك الملعب، إن قرار الاستبعاد جاء على خلفية تصريحات ماكلمور التي اعتبرها معادية للسامية وتجرح مشاعر اليهود.

وكشف تقرير عن وجود شبكة معقدة من العلاقات داخل صناعة الحفلات، حيث لا يتوقف تحديد من يظهر على المسرح على الفنان وحده، بل يتداخل فيه دور المنظم ومالك أو مشغل المكان. ويلعب المنظم دورًا رئيسيًا في تنظيم الحفلات الكبرى من حيث توفير التمويل ودفع مستحقات الفنانين والتعامل مع الملاعب وبيع التذاكر.

أكد راي وادل، مدير المحتوى في مجموعة أوك فيو جروب، أن المنظم هو من يقوم بتدبير التمويل والتفاوض مع الفنانين، لكنه في معظم الحالات يسعى لتنفيذ رغبات الفنان الرئيسي، خاصة إذا كان نجمًا كبيرًا يجذب الجمهور. ورغم تصريح إد شيران بأن الأزمة ليست من جانبه، أكد المحامي المتخصص في صناعة الترفيه دين شيلدون سيروين أن الفنان الرئيسي غالبًا ما يمتلك سلطة الموافقة على ما يحدث في الجولة.

لكن، كما أوضحت مديرة أعمال الفنانين لي لي جاري، فإن الفنانين الكبار يحرصون على التحكم في التفاصيل الإبداعية، بينما تقل مشاركتهم في الأمور التنفيذية اليومية. أما مالكو الملاعب، فعادة ما يكون دورهم أقل ظهورًا، رغم قدرتهم على منع إقامة الحفل في حال وجود أسباب لذلك.

وفي حال تفاقمت الأزمة، قد تتدخل شركات التأمين، حيث تكون للفنانين الكبار والمنظمين تغطيات تأمينية خاصة. ورغم أن إلغاء الجولات بسبب خلافات الفنانين ليس السيناريو المعتاد، إلا أن حالة الجدل الحالية تُعتبر من الحالات النادرة في عالم الحفلات والمهرجانات.