لجنة الحكام تؤكد صحة القرارات في مباراتي الأهلي والزمالك بالجولة الثالثة

حسمت لجنة الحكام بالاتحاد المصري لكرة القدم جدلاً واسعاً حول العديد من الحالات التحكيمية التي شهدتها مباراتا الزمالك مع السويس بتروجت والأهلي مع سموحة، وذلك ضمن منافسات الجولة الثالثة من بطولة الدوري المصري الممتاز.

وفي بيان رسمي صادر اليوم الأحد، أكدت اللجنة صحة قرار عدم احتساب ركلة جزاء لصالح الزمالك بعد التدخل الذي قام به حارس مرمى السويس بتروجت مع أحد لاعبي الفريق الأبيض. وأوضحت أن التلامس الذي حصل بين اللاعبين لا يرتقي إلى مستوى المخالفة، حيث قرر حكم المباراة الاستمرار في اللعب قبل أن يؤكد حكم تقنية الفيديو صحة القرار.

كما أشارت اللجنة إلى صحة ركلة الجزاء التي احتسبت لصالح السويس بتروجت، موضحة أن تمركز حكم المباراة ساعده في اتخاذ القرار الصائب، نتيجة إهمال مدافع الزمالك في التعامل مع قدم مهاجم الفريق المنافس.

وفي سياقٍ متصل، أوضحت اللجنة أن حارس مرمى الزمالك تقدم عن خط المرمى أثناء تنفيذ ركلة الجزاء، مما استدعى تدخل حكم تقنية الفيديو لمراجعة الحالة وإبلاغ حكم الساحة بضرورة إعادة الركلة.

أما في مباراة الأهلي وسموحة، فقد أكدت لجنة الحكام صحة قرار استمرار اللعب في حالة شهدت التحاماً بين عمرو الجزار لاعب الأهلي وأحد لاعبي سموحة، مشيرة إلى أن المدافع لم يقم بأي حركة إضافية تعيق المنافس، وأن الالتحام جاء طبيعياً كامتداد لحركة لعب الكرة.

كما أيدت اللجنة قرار عدم احتساب ركلة جزاء لصالح الأهلي في حالة أخرى، حيث سقط أحد مهاجمي الفريق داخل منطقة الجزاء، مؤكدة أن الالتحام كان في إطار المنافسة الطبيعية بين المدافع والمهاجم، ولا يستوجب احتساب مخالفة.