لجنة الحكام تحسم الجدل حول حالات تحكيم مباراة الأهلي وزد

في خطوة تهدف لتوضيح العديد من الجوانب التحكيمية المثيرة للجدل، قامت لجنة الحكام بالاتحاد المصري لكرة القدم بإصدار بيان رسمي اليوم، الإثنين، حول أحداث مباراة الأهلي وزد التي أقيمت ضمن الجولة الثانية من بطولة الدوري المصري الممتاز. انتهت المباراة بفوز الأهلي بهدفين دون رد، لكن القضايا التحكيمية شغلت الرأي العام.

شهدت المباراة حالات تحكيمية هامة، كان أبرزها هدف الأهلي الثاني الذي سجله طاهر محمد طاهر، بالإضافة إلى مطالبة فريق زد بركلة جزاء بعد لمسة يد من أشرف بن شرقي داخل منطقة الجزاء. في هذا السياق، أوضح محمود عاشور، عضو لجنة الحكام، أن قرار عدم احتساب ركلة الجزاء يعود إلى أن الكرة اصطدمت باليد في وضع طبيعي.

كما أشار عاشور إلى أن هناك حالة إنذار مفقودة للاعب الأهلي، علي محمود، الذي استحق بطاقة حمراء بعد تدخل عنيف على أحد لاعبي زد. وأكد أن هذه الحالة لا تتطلب مراجعة تقنية الفيديو، حيث كانت واضحة للجميع.

لعبة أخرى مثيرة للجدل كانت في مباراة بيراميدز وأبو قير للأسمدة، حيث اعتبرت لجنة الحكام أن هناك حالة طرد مفقودة لمحمود زلاكة لاعب بيراميدز بسبب لعبه العنيف. وفيما يتعلق بالمباراة الأخرى، أبدت اللجنة ملاحظاتها حول بطاقة أحمد فتوح لاعب الزمالك، حيث اعتبرت أن الخطأ كان بإهمال ولا يستحق البطاقة الصفراء.

وفي سياق متصل، تناولت اللجنة ما أثير حول واقعة الحكم محمد معروف واحتجاجات وائل جمعة، مدير الكرة بالنادي الأهلي. وبعد مراجعة التسجيلات، أكدت اللجنة عدم وجود حديث بين معروف وجمعة بشأن اللاعب علي محمود، مما يضع حداً للشائعات المتداولة.

وأثنت لجنة الحكام على المجلس الأعلى للإعلام لاستدعائه الممثل القانوني للقناة المعنية بجلسة الاستماع، مما يعكس حرص المجلس على ضبط المشهد الإعلامي. كما أكدت اللجنة التزامها المطلق بالشفافية والموضوعية في التعامل مع جميع الحالات التحكيمية، ودعت الجميع إلى دعم التحكيم المصري وعدم الانسياق وراء الشائعات.