المصري الحرخبر وسياق

جهاد جريشة: الأهلي كان يستحق ركلة جزاء في مواجهة برشلونة

جهاد جريشة: الأهلي كان يستحق ركلة جزاء في مواجهة برشلونة
في دقيقة

في تحليل مثير للحالات التحكيمية التي شهدتها مباراة الأهلي وبرشلونة في كأس خوان جامبر، أكد الحكم الدولي السابق جهاد جريشة أن الفريق الأحمر كان يستحق الحصول على ركلة جزاء. وفي تصريحاته عبر برنامج "مودرن سبورتس" المذاع على قناة "مودرن MTI"، أشار جريشة إ

في تحليل مثير للحالات التحكيمية التي شهدتها مباراة الأهلي وبرشلونة في كأس خوان جامبر، أكد الحكم الدولي السابق جهاد جريشة أن الفريق الأحمر كان يستحق الحصول على ركلة جزاء. وفي تصريحاته عبر برنامج "مودرن سبورتس" المذاع على قناة "مودرن MTI"، أشار جريشة إلى وجود ركلتين جزاء لصالح الفريق الكتالوني لم يتم احتسابهما أيضًا.

وأوضح جريشة أن تدخل هادي رياض داخل منطقة الجزاء كان يستوجب احتساب ركلة جزاء صحيحة لصالح برشلونة، مشددًا على أهمية هذه الواقعة في مجريات المباراة. وفي الوقت نفسه، أثنى على هدف أحمد سيد زيزو، مؤكدًا أنه لم تكن هناك أي حالة تسلل، مما يعكس صحة الهدف.

وأضاف جريشة أنه كان يجب على الحكم احتساب ركلة جزاء للأهلي، حيث تعرض كوكا للشد داخل منطقة الجزاء، مما حال دون وصوله للكرة. واعتبر أن الواقعة كانت تتطلب تدخل الحكم واحتساب ركلة جزاء.

وتطرق جريشة إلى ركلة جزاء أخرى لم تُحتسب لصالح برشلونة، بسبب لمسة يد من أحد لاعبي الأهلي داخل منطقة الجزاء. كما أكد صحة ركلة الجزاء الثانية التي أُعطيت لصالح برشلونة، والتي جاءت نتيجة عرقلة أحمد عيد لجوردن، مشيرًا إلى عدم وجود أي ملاحظات على هذا القرار.

وفيما يتعلق بتقنية حكم الفيديو المساعد "VAR"، أشار جريشة إلى عدم وجود تدخلات واضحة من غرفة الفيديو خلال المباراة، حيث لم يتم عرض أي لقطة تستدعي مراجعة الحكم. وأكد أن لو كان الـ "VAR" متواجدًا، لكان من المحتمل استدعاء الحكم للاطلاع على اللقطة.

وفي ختام تصريحاته، أشاد جريشة بأداء الحكام المساعدين، مؤكدًا أن أدائهم كان جيدًا، بينما منح الحكم الرئيسي تقييمًا بلغ 6.1 من 10، مشيرًا إلى تحركاته الجيدة داخل الملعب، رغم ارتكابه بعض الأخطاء في اتخاذ القرارات التحكيمية.

💬 التعليقات 0

جاري تحميل التعليقات...