خبير قانوني يطرح أسئلة هامة لفهم "جريمة الشرف" في سوهاج

في إطار الجدل المتصاعد حول قضايا "جرائم الشرف"، طرح المحامي ماهر العشري مجموعة من الأسئلة الجوهرية التي قد تسهم في فك لغز جريمة وقعت في محافظة سوهاج. حيث تسعى هذه الأسئلة إلى تعزيز الفهم القانوني لهذه الظواهر المجتمعية المعقدة.

وأكد العشري أن الشريعة الإسلامية لم تضع الزوج في موقع القاضي أو منفذ العقوبة، بل وضعت أحكامًا وضوابط محددة لإثبات الجرائم. كما أشار إلى أن العقوبات هي من اختصاص السلطات المختصة والقضاء، وليس من المقبول تبرير القتل تحت شعار "الدفاع عن الشرف".

وأوضح العشري أن المادة 237 من قانون العقوبات المصري تعالج حالات محددة تتعلق بمفاجأة الزوج لزوجته حال تلبسها بالزنا، شريطة توافر شروط معينة تشمل التلبس والمفاجأة والفورية. هذه الشروط تخضع لتقدير جهات التحقيق والمحكمة، ولا يمكن استبدالها بحكم شعبي أو انفعال جماهيري.

طرح العشري ستة تساؤلات رئيسية يجب أن تجيب عليها التحقيقات، منها: من هو مصدر المقاطع المتداولة؟ وهل كان هناك ابتزاز؟ وما مدى صحة هذه المقاطع؟ ومتى علم الزوج بها؟ وما طبيعة علاقة المجني عليهم الآخرين بالواقعة؟

وشدد على أن حسم هذه الأسئلة يتطلب أدلة فنية وتحقيقات دقيقة، وليس مجرد تعليقات على مواقع التواصل الاجتماعي. فالوصول إلى الحقيقة كاملة يتطلب العمل الجاد والمستند إلى الأدلة.

وفي ختام حديثه، عبّر العشري عن تفهمه لمشاعر الغضب التي قد تنتاب الشخص الذي يشعر بالخيانة، لكنه حذر من أن الغضب لا يمكن أن يكون مبررًا للقتل. مشددًا على ضرورة احترام القانون وترك القصاص للقضاء، مؤكدًا أن المجتمع يجب أن يسعى لحماية الأسرة والأعراض دون أن يسقط في فوضى التبرير.