كرواتيا تتقدم بشكوى لـ "فيفا" بعد خروجها من المونديال بسبب التحكيم
تقدمت كرواتيا بخطاب رسمي إلى الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) تطلب فيه توضيحات بشأن قرارات تحكيمية مثيرة للجدل خلال مباراتها ضد البرتغال في دور الـ32 من كأس العالم 2026. وتعرض المنتخب الكرواتي للخسارة بنتيجة 2-1، مما أثار جدلاً واسعاً حول أداء الحكم.
تقدمت كرواتيا بخطاب رسمي إلى الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) تطلب فيه توضيحات بشأن قرارات تحكيمية مثيرة للجدل خلال مباراتها ضد البرتغال في دور الـ32 من كأس العالم 2026. وتعرض المنتخب الكرواتي للخسارة بنتيجة 2-1، مما أثار جدلاً واسعاً حول أداء الحكم.
المباراة شهدت إلغاء هدف التعادل الذي سجله اللاعب يوشكو جفارديول في الوقت الإضافي، حيث تم استدعاء تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) للتأكد من صحة الهدف. وفي خطوة غير متوقعة، ألغى الحكم الهدف بعد مراجعة دقيقة، مما أدى إلى استياء كبير بين الجماهير واللاعبين.
بحسب معلومات مسربة، أرسل الاتحاد الكرواتي خطابه إلى "فيفا" بعد مرور يوم واحد على المباراة، حيث طالب بتفسير للقرارات المثيرة للجدل. وأكد الاتحاد أن الهدف من هذه الخطوة هو ضمان فهم أكبر لآليات التحكيم وتفادي تكرار مثل هذه الحالات في المستقبل.
كما أبدى الاتحاد الكرواتي اعتراضه على احتساب ركلة جزاء لصالح البرتغال، حيث اعتبر أن الحكم كان قريباً من الواقعة ورآها بوضوح قبل أن يتراجع ويستخدم تقنية الفيديو. هذا الأمر أثار تساؤلات حول مبررات الاعتماد على التكنولوجيا في تلك الحالة.
تركيز الخطاب أيضاً كان على قرار إلغاء هدف جفارديول في الدقيقة 103 بداعي التسلل، حيث أوضح "فيفا" أن تقنية Connected Ball رصدت لمسة غير واضحة من اللاعب إيجور ماتانوفيتش. ومع ذلك، شكك الاتحاد الكرواتي في هذا التفسير، مشدداً على أن اللقطات المتاحة لا تثبت بشكل قاطع طبيعة اللمسة.
اختتم الاتحاد الكرواتي خطابه بالتأكيد على أن الاعتماد على اهتزازة دقيقة سجلتها أجهزة الاستشعار لحسم نتيجة مباراة في بطولة بحجم كأس العالم يثير الكثير من علامات الاستفهام. وطالب بمزيد من الشفافية في شرح آليات اتخاذ مثل هذه القرارات لضمان نزاهة اللعبة.

💬 التعليقات 0