تقنية الفيديو تثير الجدل في معارك حسم الألقاب الإنجليزية والاسكتلندية

تستمر تقنية الفيديو المساعد (فار) في إثارة الجدل في عالم كرة القدم، حيث تصدرت الأحداث الأخيرة في الدوريين الإنجليزي والاسكتلندي عناوين الأخبار. ويأتي ذلك بعد يومين من قرارات تحكيمية مثيرة للجدل في مباريات حاسمة، مما أدى إلى موجة من الانتقادات من المدربين واللاعبين.

في الدوري الاسكتلندي، شهدت مباراة سلتيك أمام ماذرويل في الجولة قبل الأخيرة من البطولة، قرارًا تحكيمياً مثيراً للجدل تمثل في احتساب ركلة جزاء في الدقيقة الأخيرة. حيث تمكن سلتيك من تحقيق الفوز 3-2 بفضل ركلة الجزاء التي أثارت غضب ديريك ماكينيس، مدرب هارتس، الذي وصف القرار بـ"المثير للاشمئزاز".

يأتي ذلك في وقت يشهد فيه الدوري الاسكتلندي تنافساً شديداً بين هارتس وسلتيك، حيث يحتل هارتس الصدارة بفارق نقطة واحدة قبل المباراة النهائية يوم السبت. وقد حقق هارتس فوزًا ساحقًا على فالكيرك بنتيجة 3-0، بينما كانت المباراة الأخرى بين سلتيك وماذرويل مثيرة حتى اللحظات الأخيرة.

في سياق مماثل، شهدت إنجلترا جدلاً حول تقنية الفار خلال مباراة أرسنال ووست هام. حيث ألغى الحكم هدفًا لوست هام في الوقت بدل الضائع بعد مراجعة طويلة، مما أثار استياء الجماهير واللاعبين. كان الهدف كفيلاً بزيادة الضغط على أرسنال في سباق اللقب، لكن الحكم اعتبر أن هناك خطأ ضد حارس مرمى أرسنال ديفيد رايا.

تتجه الأنظار الآن إلى المباراتين الحاسمتين، حيث يحتاج سلتيك للفوز لضمان لقبه الرابع عشر في الدوري خلال خمسة عشر عامًا، بينما يسعى هارتس لاستعادة الكأس بعد غياب دام 66 عامًا. ومن المؤكد أن الجدل حول قرارات الفار سيستمر في التأثير على مشاعر الجماهير واللاعبين على حد سواء في السنوات القادمة.

يبدو أن الفرق ستظل تحت ضغط مستمر حتى اللحظات الأخيرة من الموسم، مما يضمن أن الإثارة ستتواصل في الأسابيع المقبلة. مع اقتراب النهاية، يبقى السؤال الأهم: هل ستنجح تقنية الفار في تحقيق العدالة في هذه المنافسات الشرسة، أم ستظل محل جدل دائم؟