جدل تحكيمي يرافق تأهل إنجلترا على حساب النرويج في كأس العالم 2026

شهدت مباراة إنجلترا والنرويج في ربع نهائي كأس العالم 2026 أحداثًا مثيرة وجدلًا تحكيميًا كبيرًا، حيث تمكن منتخب إنجلترا من التأهل بعد فوزه على النرويج بنتيجة 2-1 في مباراة امتدت إلى 120 دقيقة.

تبدأ القصة من هدف إنجلترا الأول، الذي أثار جدلاً واسعًا بين لاعبي النرويج، حيث اعترضوا على صحة الهدف بسبب ارتطام الكرة بكابل الكاميرا أثناء تنفيذ ركلة ركنية، مما أدى إلى تحول الهجمة لصالح الإنجليز وسجل منها بيلينجهام. وفقًا لقوانين اللعبة، كان يجب إيقاف اللعب بعد تلامس الكرة مع جسم خارجي، إلا أن الحكم لم يتدخل.

المزيد من الجدل أُثير بعد احتساب هدف النرويج، حيث طلب لاعبو إنجلترا مراجعة تقنية الفيديو بسبب وجود خطأ في بداية الهجمة لصالح هاري كين. ورغم اعتراضاتهم، استمع الحكم الفرنسي كليمان تريبان إلى غرفة الفيديو وقرر احتساب الهدف، مما زاد من حدة النقاشات حول قراراته.

التقييمات لم تكن في صالح الحكم، حيث حصل على تقييم متدنٍ بلغ 2.5 من 10 من موقع "Archivo VAR"، الذي أشار إلى أن الأداء كان كارثيًا وأن الحكم ارتكب عدة أخطاء واضحة كان يجب تصحيحها من قبل تقنية الفيديو.

أبرز الأخطاء كانت عدم احتساب خطأ واضح ضد إيرلينغ هالاند قبل الهدف الثاني للنرويج، بالإضافة إلى احتساب ركلة جزاء قبل أن يتراجع عنها بعد مراجعة تقنية الفيديو. هذه الأخطاء أثارت شبهات حول مستوى التحكيم في البطولة.

تجدر الإشارة إلى أن نجم المباراة كان الحكم الفرنسي الذي تعرض لانتقادات شديدة، مما يعيد إلى الأذهان واقعة هدف الأرجنتين الثالث في مرمى مصر خلال الدور ثمن النهائي، والذي أيضاً شهد جدلًا تحكيميًا مشابهًا.

تبقى هذه الواقعة علامة فارقة في البطولة، حيث تعكس أهمية دقة القرارات التحكيمية في مثل هذه المنافسات الكبرى.